ахнула и акосела... (с)
Я периодически - не слишком регулярно, но постоянно - к этой теме непременно возвращаюсь, потому как с нею сталкиваюсь. Что-то наталкивает меня на эти мысли.
Так вот, о том, что человек, хотя и состоит из отдельных черт, качеств, характеристик, до конца на них все же не разложим - всегда остается нечто за скобками. Это не неучтенное качество, это то новое, что дает сумма данных качеств в конкретном человеке.
И опять же - так вот.)
Прочитала прелестный совершенно рассказ Джеймса Блиша "Произведение искусства" (пер. с англ. Р. Рыбкина; сб. "Музы в эпоху звездолетов". М., 1969) - о психоскульптуре, искусстве будущего. Психоскульптура - это "создание искусственных личностей ради эстетического наслаждения" (с. 372). В рассказе с помощью этого искусства был воссоздан Иоганн Штраус-мл. Однако опера, которую он написал, была "пустой": "Все тот же Штраус - но только слабее, ниже прежнего, как будто какой-то злой волшебник вдруг превратил его в усталого старого неудачника, в ту карикатуру на него, которую критики выдумали в самые лучшие его годы" (с. 370).
И далее - то, что важно в свете моих рассуждений: "... этот скульптор... Домашнее задание по музыкальной критике Крис выполнил хорошо, по музыке - неудовлетворительно; он воссоздал Штрауса, каким знали его критики" (с. 372), потеряв ту производную, которая делала Штрауса Штраусом.
Меня именно этот прирастающий компонент интересует: что делает Тебя - Тобой?..
Мне кажется, что его можно вычитать в творчестве, в свободной самореализации человека, если, конечно, не пытаться раскладывать на составляющие, а искать взаимосвязи между элементами. Да уж, человек - это один из тех самых случаев, когда 2+2 не равно четырем. Как же мне хочется найти значение этого приращения хотя бы для одного весьма конкретного случая...

@темы: книги, уроки, цитаты, женщины