Всем "хорошо начитанным людям" посвящается

Итак, многие из читающих людей, я думаю, согласны, что плагиат - дело свинское. И эти многие (каюсь, я тоже приложила руку к охаиванию) клянут последними словами несчастного Паоло Коэльо как плагиатчика. Хотя он, в принципе, и не виноват в том, что сегодняшний читатель ищет в нем прозрений и воспринимает его как истину в последней инстанции. (И не поспоришь же, что в последней )

Но я нашла некую иную точку зрения на плагиат. Причем у автора, который заслуживает, на мой взгляд, всяческого уважения, даже если произведения его не нравятся. Итак, - Бертольд Брехт.
Приведу 2 цитаты, характеризующих его мнение о плагиате.

Цитата первая: Земляной С. Человеческий проект Бертольда Брехта // Брехт Б. Собрание избранных сочинений. Т. 1. С. 18-19.
В соответствии с [брехтовской] концепцией искусства... распознание компетентным читателем в предложенном ему тексте плагиата, переделки или контаминации, при условии знания им исходного текста..., создавало ту критическую дистанцию в чтении, которая и была залогом новой прозы. Читатель должен был не "вживаться" в литературное произведение, а компетентно разбираться с текстом.
Иными словами, плагиат, переделка чужого, контаминация своего с несвоим в авторской вещи искусства - суть разновидности ... "очуждения".

Цитата вторая: Брехт Б. Ме-ти. Книга перемен // Там же. С. 72-73.
Старое новое
Один ученик сказал Ме-ти: то, чему ты учишь, не является новым. Тому же самому учили Ка-ме и Ми-энь-ле, и бессчетное множество других помимо них. Ме-ти ответил: я учу этому, поскольку это старо, то есть поскольку это забыто и, возможно, рассматривается как исконное только для прошлого. Разве для гигантского множества людей это не является совершенно новым?