Но - к плюсам:
- 14 авторов, которые меня потрясли так или иначе! Это много. Этого давно уже не случалось. Имеется в виду, потрясли до степени "хочу иметь под рукой и перечитывать постоянно" - несомненные личные открытия;
- среди этих 14 авторов - 10 (или около того) имен, которых я не знала прежде - находки;
- участие в Вызове позволило познакомиться с новейшей литературой, как отечественной, так и переводной - иначе руки бы не дошли. А среди этих новых знакомств пара-тройка громких имен затесалась);
- (это, правда, не к Вызову, а около) мозг вышел из спячки и заработал!
"Пусть это вдохновит вас на подвиг..." (с)... и означенные плюсы подвигают меня к новому Вызову, в его локальном варианте - т.е. читать я буду, и записывать, и Список-2013 сделаю. Но здесь и только здесь. Это местный Список, хотя и по общему формату; у него есть большое отличие - я не буду составлять списки сейчас, пусть сами сложатся за год так, как карта ляжет.)
Прочитано: 37
Итак, формат "7 на 7", насколько я помню:
7 оставшихся с прошлого года
1.
Хорош. Чем-то напомнил Венечку Ерофеева. Немного - Довлатова. Человек, который за текстом стоит, однозначно нравится...
2.
Однозначно неудачный список был) без списка я бы все это (что удалила) давно уже прочитала!
7 случайно попавшихся 7 случайно попавшихся (ох, чую я, будет их больше...)
1.
Что вынесла для себя главное? - комиксы я читать не умею, уже не люблю и никогда больше не буду. В любом случае - необходимый духовный опыт)))
Нил Гейман - и здесь хорош. Прикола в рисунках не поняла.(( Глуп, туп, неразвит и, видимо, таким и останется ведьм (и это неплохо!).
Сны... очень даже реальны. Они созданы из точек зрения, образов, воспоминаний, каламбуров и утраченных надежд (Доктор Ди)
2.
Разочарован... Немного там от старого доброго С. Кинга, которым я никогда особо не увлекалась, но всегда ценила и уважала. За то, что умеет держать в напряжении до последней строчки. За то, что видит странное в обычном и обыденном. За умелое балансирование на грани, где заканчивается добротная литература и начинается словопомол чистейшей воды. Здесь всего этого уже нету... Хотя прочитала. Но даже не испугалась...
Да, кстати! Книжка не просто мне попалась случайно, - она мне попалась на помойке)))
3.
Никак. Т.е. совсем. Валялась рядом с предыдущим Кингом.) Хотя бывает, там и порядочные вещи валяются...
4.
Не знаю, правда, можно ли отнести книгу, купленную собственноручно в магазине, к случайным?)
В книге 3 романа: "Зловещие латунные тени", "Жар сумрачной стали", Злобные чугунные небеса". Под первый, про Книгу Образов, я благополучно проспала, периодически раздражаясь на главного героя. Во втором, про оборотней, я вчиталась, полюбила Гаррета и массу побочных персонажей. Т.е. второй прошел на ура. Третий, про инопланетян, продолжил рабовать персонажами и типажами разных видов и образов, но - затянут страшно. Словом, не совсем разочаровал, но прежде он мне больше нравился, с его людьми-волками.
Да, Куку удаются расы и специфические существа: Покойник-логхир, гролли Роуз, полугиант Плеймет - хороши!
Несколько цитат, чтобы отдельно не выкладывать (нечего там отдельно выкладывать-от!):
В ней что-то есть. Вы наверняка знаете, как этот эвфемизм переводится на нормальный язык. Он означает, что собаки не воют при ее приближении. Они лишь скулят и отползают в надежде, что девица их не заметит... образчик "местного" юмора
Твоей смертельно опасной слабостью ... является склонность к излишней рефлексии. Ты стремишься усмотреть во всем моральную проблему. Борьба за жизнь не может быть аморальной... прелесть-логхир!
... люди - самые извращенные, злобные и не склонные к сотрудничеству существа среди всех, кого сотворили боги... и туда же:
Большинство моих сограждан настолько обнищали нравственно, что даже не понимают, чего они лишились... прискорбно, и как похоже...
И прелестный эвфемизм на закуску, вполне в духе книги:
... неустанные попытки поставить свои туфли под мою кровать.
5.
Еще одна книжка, найденная на помойке и, разумеется, совершенно случайно.) Один из самых ранних романов ее.
Прелесть что за спектакль и вообще подготовка, замечательный Бьёрн. И воспоминание о собственном приключении с испорченной рукописью, о котором позже и подробнее.
6.
Случайно обнаруженное на полке во время деревенского одиночества и с огромным удовольствием перечитанное. Люблю советскую фантастику, с ее верой в человека, в его безграничные возможности.
7.
И вновь случайно обнаружила в деревне. Перечитывал отец. Я взялась снова за нее, снова и в который уже раз. Скучновато, но вчиталась. Первая часть, собственно "Медслужба", хороша, но скучновата. Особое отвращение вызывают люди. Которых главный герой лечит, бо - врач. например, бизнесмен, который, желая скупить земли подешевле, использовал магнитный индуктор (или хрен его знает кого еще), чтобы заставить сердца людей, живущих на этих землях, останавливаться на полсекунды каждые 2 секунды... Или жители планеты, которые отказали в помощи соседям, которые, переболев чем-то, имели голубые пятна на коже; и не просто отказали, а вплоть до бомбандировки... Очень верится писательской фантазии: прогресс прогрессом, а люди не меняются.
"Поющий астероид" прелестен.) О том, что Америка, точнее, некоторые из американцев стоят на страже мира во Вселенной. Очень милая повестушка.
Но: совершенно потряс сборник рассказов "Время умирать". Всем советую настоятельно. Прекрасный образец хорошей американской SF - с несколько скабрезным юморком (Заметки антрополога), добрым отношением к чудакам (Непрактичные изобретения), некоторым налетом космической ксенофобии и верой в порядочность человека (Космический беглец). Очень хороши "Другая реальность" и "Время умирать": о "шутках" времени и пространства. Превосходно!
8.
Мне понравилось, да. Древняя отечественная история + сильный норманнский компонент. В детстве, кстати, не покатил. Почерпнула пару интересных книжек из послесловия. Заведу списочек того, что очень хочется прочитать)
9.
Как-то так получилось, что я скупила в "Развале" всего Макароныча - все 4 книжки. И проза мне его нравится. И сам он симпатичен. Хотя "Евино яблоко" - принципиально не согласна кое с чем!
Видимо, это единственная группа, которая будет заполняться из года в год)))
7 в течение года посоветованных7 в течение года посоветованных (эта группа тоже имеет обыкновение расти, кстати)
1.
Посоветовала однокурсница. Книжка отняла у меня день жизни, но я прекрасно отдохнула. Легкая, местами занимательная, местами навороченная.) Чтобы голова отдохнула - прекрасно подходит, да.)
2.
Ощущения потом, когда улягутся эмоции.
3.
В книгу входят, кроме двух законченных пьес и интермедий, стихи (немного), письма, документы и воспоминания современников. Всю документальную часть, кроме писем, я опустила. Посоветованным Эрдмана назвать трудно - подруга цитирует его постоянно, да и меня очень зацепил текст "Самоубийцы", когда мы были на спектакле... Но: "Мандат" веселее, добрее, искрометнее. "Самоубийца" неприятен (не языком, нет) главным героем, а точнее, отсутствием вообще героя, которого бы можно было положительным назвать. Если только героизм не в каждодневном выживании, везении на себе семейного воза, бескорыстной любви к мерзавцу-мужу (о, в нашем театре из Семен Семеныча Подсекальникова пытались страдальца и ваще пафосную фигуру сделать. Увы, против текста - гениального! - не попрешь)...
Понравились интермедии - забавные, и злые, и глубокие. Интересные стихи. Что-то поцитирую обязательно.
Жаль Эрдмана - он был мощный драматург...
Впечатлили письма. Мягкий в них, добрый и трогательный человек.
4.
Фрай понравился (это вторая его книга, которую читаю), Ильин - нет. Не думаю, что мне это кажется, все-таки какой-нито опыт в чтении переводов есть (сама переводить не возьмусь, но шероховатости обычно "слышу" ). Читается легко, глубины мысли не учуяла, правда, - но мастерская игра с романом Дюма восхищает.
Совершенно жуткий эпизод с "казнью" Оливера Дельфта...
- У Шекспира - на случай, если вы запамятовали, - есть две Порции... Вы забыли ... о Порции из "Юлия Цезаря"... Она, если помните, предпочла покончить с собой, проглотив горячие угли... etc.
Страшен масштаб разрушения личности: человек, у которого 324 миллиона фунтов, потратил их только чтобы расквитаться с обидчиками... Потратил меньшую часть, конечно, однако остальные ему и не нужны были, по сути.
У Дюма было все не так страшно, да... В его герое остатки человечности верх, помнится, одержали таки...
Когда судьба швыряет в нас кирпичами, это не так уж и тяжело. Когда же мы сами швыряем их, а они возвращаются и бьют нас, это уже безнадежно...
Бэйб хорош. И Нед... слабый, напуганный. Черт побери,
- Вы знаете, как отреагировал бы Нед, что бы с ним не сотворили?... Нед покраснел бы и, заикаясь, сказал: "Господи, все правильно. В общем-то я сам виноват. Прошу вас, не волнуйтесь. Мне страшно жаль". Вот чем ответил бы Нед на любую выпавшую ему беду. Ослепительной улыбкой и смущенным шарканьем...
5.
Первый из двух в книге романов не вдохновил. Он страшен. Второй - "Крошки Цахес" - просто... просто... он силен. Я давно так не читала - не отрываясь, глотая страницу за страницей и сглатывая сухость в горле, поскольку горло судорогой сдавливало - не продохнуть... Еще одна вещь, которую хочется дома иметь. Не знаю, перечитывать ли, но иметь и быть счастливой. Я не знаю, что зацепило. Язык ли - не объясню, чем. Главная героиня. Настоящий Учитель. Преображающий...
6.
Очень хорошо. Впрочем, восторги я уже излагала в дневниковой записи. Буду читать "Сагу" дальше, надеясь, что хуже не будет.)
Глубокая мысль: "Люди не умеют страдать, как собаки"...
Сюда же добавляются 2 и 3 части трилогии, тоже прочитанные)
7. Ну, пусть здесь будет
Лена посоветовала, а точнее, принесла и в руки дала, 2 ее книжки, одну из которых - "Сын Авонара" - я уже читала. Не слишком запомнилась, честно говоря, хотя отвращения к дальнейшему чтению не вызвала.) "Песня зверя" мне понравилась. Хотя и довольно банальна, довольно узнаваема. Словом, очередная драконья история, очередная точка зрения на драконов. "Всадников Перна" я люблю больше.) Но на почитать, когда хочется "распустить мозги", вполне себе идет на ура!
8.
Тоже хорошая группа, советуют мне много)
7 околохудожественных7 околохудожественных
1.
Прекрасно! С наслаждением почитала одни статьи, с интересом пролистала другие. Те, что как воспоминания написаны, - замечательны. Что-то и много цитировала. Обязательно отсканю. Дейдре собиралась это как-то и где-то в сеть кинуть. Но, мне кажется, оно есть уже.
2.
Глава о Марии Ефимовне Сергеенко, одном из Учителей нашей ЛМ, очень хороша. Потрясающий человек. Я жалею, что мне не довелось у них, т.е. у таких, как они, поучиться. Жалею, что мне уже не стать никогда классиком...
Я прочитала ее с куда бОльшим трудом и мЕньшим наслаждением, нежели "Аб" самой Агаты Кристи. Сначала, по первой главе судя, книга меня и вовсе разочаровала. Но потом вчиталась. Перегружена фактами, поскольку автор постоянно черпает материал из книг писательницы, хронология прыгает и скачет. Но: прекрасно живая Агата, ее семья и даже псы и прочее окружение - все это благодаря постоянным цитатам из писем, дневников, бесед; вразумительная глава о сущности английского убийства и детективов А.К.; пугающая история растущих налогов и постоянно маячившего перед А.К. банкротства - и это при том, что она пахала, как лошадь! И, конечно, детективная история с ее исчезновением и псевдоамнезией - довольно тактично изложенная, поскольку Л. Томпсон явно на ее стороне.
Скорее понравилась, чем нет.
4. Автобиография Элис Б. Токласс Г. Стайн
5.
Очень хорошо. Очень понравилось. Хочу экспериментов - эксеприменты в жизнь!
6.
Прочитала. И уже отчиталась, в дневнике, в записях. И поцитировала.
7.
7 фантастики/фэнтези7 фантастики/фэнтези
1.
Ощущения обманутого ожидания. Много слышала, подруга читает запоем, так, что аж скупает все книги, но мне не покатило. Нет ощущения внутреннего дискомфорта, обещанного критиком, не
верится в "самую длинную и запутанную литературную игру 90х". Что-то понравилось, что-то процитировала, но это очевидно не мой автор. Жаль.
2.
Прочитала еще один том. Ощущение того, что, черт побери, "не мой автор" меня затягивает, испытала. Но, хвала богам, оно прекратилось к концу.) У меня есть там безусловный любимец - сэр Шурф Лонли-Локли! Мне, порой, нравится манера выражаться автора/главного героя (простите уж мне эту вольность, но я не стану разграничивать). Потом я, разумеется, почитаю еще, если мне дадут. Он меня таки зацепил, сэр Макс, ибо мне приснился сон, героиней которого была член ордена Ходящих по Вертикали: она похитила флаг вражеского государства (!) с шеста высотой в 147 метров, не используя никаких при этом приспособлений. Она туда просто взошла, как могла бы взойти по любой абсолютно вертикальной поверхности...
Но, черт побери опять же! - почему "волонтеры"? разве у этого слова не иное значение?..
3.
4.
Мне ее хотелось, и мне ее подарили.) Я ее прочла. Хорошо. Местами - завораживает, затягивает. Все-таки у него своеобразный взгляд на вещи, словно со стороны, причем сторону эту определить невозможно.) Но все больше уверяюсь, что для меня Гейман - автор исключительно "Американских богов". Остальное, даже "Дети Ананси", сильно проигрывает.
5.
Прочла. Очень понравилось. С какого-то момента поняла, что книга не лучше и не хуже фильма. Она просто про другое. И без киносоплей. Да, про вечное возвращение. И да, про всеобщие взаимосвязи (хотя в фильме этого куда больше, чем в книге). Книга жестче.
Очаровательны куски про Тима Кавендиша, особенно побег из дома престарелых - в фильме он удался. Страшны фрагменты про Сонми. Трогательны - про Адама Юинга и Роберта Фробишера. Самые "никакие" - из 1975 года, о Луизе Рей. Но я под впечатлением. Книга для того, чтобы иметь дома. Несомненно. Спасибо Насте)
Хотя и не место ей среди фэнтези, ох, не место...
6.
Теперь, выпрошенный, он явно не попадает в раздел посоветованных книг.)))
Страницы его книг затягивают, как страницы выдуманной им "Книги огненных страниц". Коряво, но сказала, что хотела... Я все ж не фанатка Макса Фрая, но сейчас это то, что мне нужно - завлекает, затягивает, и мозги не напрягает - легко читается, да еще и пару мыслей-цитат подбросит. Тем паче, что я нашла любимое у него - "Наследство для Лонли-Локли": сэр Шурф в большом количестве, новые расы и собаки! Хорош, черт побери!
7.
Ух, и завернул! Он мне нравится все больше и больше, вплоть до периодически возникающего желания прикупить книжки себе в единоличное пользование. Будут цитаты, обязательно. Понравились "Белые камни Харумбы"... мудрая повесть
7 взятых на кафедре7 взятых на кафедре
1.
Книжку, правда, одолжила не на своей кафедре. Заинтересовала фигура Оксмана - гигант, чесслово! Он одно время, после лагерей, работал в нашем университете, читал классическую литературу. Мощнейший (сейчас таких не делают, увы... - он из семинара Венгерова) текстолог, пушкинист плюс около этого (всякие Белинские, Герцены и прочие монстры позапрошлого уже века), историк. Много работал с декабристским движением. Издано - хрен да маленько, был запрещен. Говорят, лектор был - уух! Молодую поросль опять же пестовал. Ю.М. Лотмана называл своим "внуком" по науке - Лотман был лучшим учеником лучшего ученика Оксмана. Есть интересные факты, которые укажу и процитирую.
Например, В. Элджертон сказал об Оксмане: "... он не мог бы любить свое Отечество так сильно, если бы еще сильнее не любил правду, справедливость и свободу". (8)
Очень интересны споры о "каноническом" тексте Пушкина, о Х главе "Евгения Онегина".
Из остальных впечатлили М.П. Алексеев - вот наворочал в литературоведении сравнительном! - и Г.А. Гуковский. Мощны оба, да.
Сама книга грешит... я не знаю, как это назвать, но, мне кажется, в ней явный перекос... И порою слог статей похож на агитку. Но, видно, время такое было... Хотя меня это... цепляет, что ли.
2.
Вот и затесалась в этот подпункт фэнтези) Я не на своей кафедре ее взяла, мне ее дала коллега с кафедры соседей-англичан. Но отчасти же попадает, правда?)
Очередная фэнтези-эпопея, самое начало. Местами хорошо, местами скучновато. Особо понравилось обильное цитирование автором им же придуманной книги "Оракулы поющих камней". НЕ везде поняла, к чему некоторые сюжетные линии, видимо, замысле ширился и бурлил, и вылился, как сказано в аннотации, в "фэнтезийный аналог толстовского "Войны и мира"". Искать сама не буду. Попадется - почитаю дале.
3.
Скачано и прочитано на кафедре. Произведение к курсу "практики медленного чтения". Хм... Пожалуй, это и все. Кстати, возможно, в качестве зрелища это ...выглядит.
По результатам года выберу "Великолепную Семерку" )))
Еще пункт "Разное, но нужное"Ага, и еще один пункт:
Прочитанные статьи - это пункт по учебе/работе, читается много всякого, что к книгам отнести язык не повернется, но в дело и интересно. Тем более что времени все это требует... И количество, разумеется, выставлять до конца года не буду.)
1. Лотман Ю.М. Текст в тексте.
2. Прозоров В.В. Власть и свобода журналистики (главы из книги, посвященные радиовещанию).
3. Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении торетического и исторического рассмотрения в истории литературы. (1923) - прекрасная методологическая работа, в том числе, о приемах анализа художественного произведения, точнее, о подходах к анализу. Ежели цитировать, - то целыми страницами)
4. Оксман Ю.Г. А.В. Кольцов и тайное "Общество независимых". (1947) - прямо-таки детективная история, которую прочитала с превеликим удовольствием! остроумные формулировки. К примеру:
"Тщетно пытались мы обнаружить во всех девяти произведениях В. Сухачева, вошедших в его сборник, хотя бы признаки литературного дарования, хотя бы элементы подлинной поэтической культуры. Творческий багаж таганрогского стихотворца был так скуден, что он не постеснялся расширить его даже за счет случайно доверенной ему тетради первых стихотворных опытов молодого Кольцова..." (162)
5. Гинзбург Л.Я. "И заодно с правопорядком..." // Тыняновский сб.: 3ьи Тыняновские чтения. Рига, 1988. С. 218-230.
Прекрасная статья. Честная, просто до боли, до хруста в пальцах безжалостная - к себе и к своему поколению. Великолепна. Потом поцитирую. Обязательно.
Например: "Нынешние недоумевают: как это жизнь могла идти своим порядком при том, что в этой жизни происходило? Но в мире всегда где-то что-нибудь происходит, и оно не мешает всем остальным жить своим порядком..." Увы, справедливо. Весьма.
6. Жук А.А. Романы 60-х годов (Обломов, Отцы и дети, Что делать?) // Жук А.А. Русская проза второй половины 19го века. М., 1981.
Инетересные повороты, заострение внимание на неочевидном, но важном. Мне понравилось. В том числе, и язык.
7. Перечитала Замятина Е. Мы.
Мне и прежде понравилось, на 2 курсе. А теперь убедилась, что ощущения не ушли, все те же. Прекрасно. Сильно. Глубоко.
8. Еще была статья о Марциале, хорошая, ага) и куча всего, что я по разным причинам в этот список позабыла внести)))